Promisiunea de vanzare si pactul de optiune sunt doua mecanisme construite de legiuitor pentru a oferi sansa partilor de a-si concretiza vointa juridica anterior incheierii contractului propriu-zis. Vom analiza, pe scurt, logica aparitiei si a functionarii acestora.
Context. Ideea a aparut in contextul social creat de aparitia reglementarilor care impuneau incheierea in forma autentica a contractelor de instrainare sau constituire a drepturilor reale care urmeaza a fi inscrise in cartea funciara.[1] In urma reglementarii, au existat multe contracte incheiate sub semnatura private, care nu mai aveau eficienta juridica; legiuitorul, pentru a oferi o optiune partilor, a reglementat conversiunea actului juridic. Prin aplicarea conversiunii[2] actului juridic nul, aceste contracte au fost considerate valabile ca promisiuni bilaterale de vanzare-cumparare.
Pactul de optiune. Acesta are natura unei oferte irevocabile[3], avand un caracter energic, in sensul ca va fi nevoie numai de simpla acceptare a beneficiarului si contractul va fi incheiat. Tocmai din acest motiv pactul de optiune, dar si declaratia de acceptare trebuie incheiate in forma prevazuta de lege pentru contractul pe care partile urmaresc sa-l incheie[4]. Daca partile nu au convenit un termen de acceptare, acesta poate fi stabilit de instanta prin ordonanta presedintiala, cu citarea partilor.[5]
Promisiunea bilaterala de vanzare. Promisiunea trebuie sa contina toate acele clauze ale contractului promis, in lipsa carora partilor nu ar putea executa promisiunea. Obiectul obligaţiei promisiunii este „prestaţia” promitentului de a reitera consimţământul său la încheierea contractului promis. Atunci când contractul promis este unul de vânzare, promisiunea va trebui să conţină cel puţin clauze referitoare la bunul vândut şi la preţul convenit.
Promisiunea unilaterala de vanzare/cumparare, in afara de situatia in care beneficiarul se obliga la plata unei sume de bani, este un contract unilateral; contractul unilateral da nastere la obligatii numai pentru una dintre parti, cealalta parte avand numai calitatea de creditor. A nu se confunda cu actul juridic unilateral, acesta fiind rezultatul vointei unei singure parti (ex: testament, ratificare, oferta de a contracta, marturisirea).
Sanctiuni in cazul incalcarii promisiunii. Avem doua situatii reglementate separate de legiuitor, in art. 1279 si art. 1669 NCC; diferenta dintre situatii este data de indeplinirea sau nu a conditiilor de validitate a contractului:
- Daune-interese. Daca o parte refuza, nejustificat, sa incheie contractul promis, cealalta parte poate cere doar rezolutiunea cu daune-interese, sau doar daune-interese, daca contractul nu indeplineste conditiile de validitate ale contractului promis; ca exemplu, daca nu este cuprins pretul si obiectul, nu va fi valabil ca contract de vanzare.
- Hotarare. Daca o parte refuza, nejustificat, sa incheie contractul promis prin promisiunea bilaterala de vanzare, cealalta parte poate cere pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de contract, daca toate celelalte conditii de validitate sunt indeplinite. Dreptul la actiune se prescrie in 6 luni. Asadar, pentru a se cere pronuntarea unei hotarari, trebuie ca instanta sa constate ca una dintre partile care au incheiat o promisiune bilaterala de vanzare refuza in mod nejustificat sa incheie contractul promis si, respective, ca toate celelalte conditii de validitate sunt indeplinite.
Articole conexe pe aceeași temă
- Garanția contra evicțiunii – contractul de vânzare
- Explicații privind plata, condițiile de plată și prețul
- Contractul de locațiune – chiria, sublocațiunea, cesiunea
- Contractul de tranzacție
2.332
