Incheierile
Incheierile sunt de doua feluri, dupa cum instanta poate sau nu sa revina asupra celor dispuse prin acestea. Instanta este legata de incheierile interlocutorii, dar asupra celei preparatorii poate sa revina motivat. Incheierile interlocutorii Sunt incheieri interlocutorii acelea prin care, fara a se hotari in totul asupra procesului, se solutioneaza exceptii procesuale, incidente procesuale ori […]
Repunere in termen – „Ultima sansa” in cazul neexercitarii actului in termen
Repunerea in termen este un mecanism construit de legiuitor in favoarea partilor care, din motive temeinice, nu si-au putut exercita actul procedural in termen. Astfel, partea care a pierdut un termen procedural poate fi repusa in termen numai daca dovedeste ca intarzierea se datoreaza unor motive temeinic justificate. In acest scop, partea va trebui sa […]
Reprezentarea partilor in procesul civil
Reprezentarea in procesul civil reprezinta situatia in care o persoana indeplineste acte de procedura in numele si in interesul altei persoane, care este parte in proces. Partile pot sa stea in judecata printr-un reprezentant ales, cu exceptia cazului in care legea impune prezenta lor persoana in fata instantei. Astfel, legea impune ca anumite acte procesuale […]
Introducerea fortata in cauza din oficiu – Interventia fortata (4)
In mod exceptional, legea permite instantei sa dispuna introducerea in cauza a altor persoane. Judecatorul poate dispune introducerea in cauza numai in cazurile expres prevazute de lege, precum si in procedura necontencioasa, chiar daca partile se impotrivesc. Procedura necontencioasa. Instanta poate dispune introducerea fortata din oficiu, chiar daca partea se opune. Procedura contencioasa. Ca regula, […]
Aratarea titularului dreptului – Interventia fortata (3)
Aratarea titularului dreptului poate fi facuta numai de catre parat si numai in cazul cererilor prin care se urmareste valorificarea unui drept real. Asadar, se aplica numai la actiunile reale, nu si cele personale (drepturi de creanta). Cerinte specifice: Prin cererea introductiva, reclamantul sa fi urmarit valorificarea unui drept real – actiune reala, nu personala […]
Competenta teritoriala
Cu exceptia ICCJ, toate instantele au o competenta limitata la o anumita circumscriptie teritoriala, indicata de lege. Asadar, dupa ce s-a stabilit ca pricina este de competenta judecatoriei, a tribunalul sau a curtii de apel, este necesara o noua deimitare, de data aceasta intre instante de acelasi grad. Regula de competenta teritoriala raspunde intrebarea: la […]
Determinarea competentei dupa valoarea obiectului
Valoarea obiectului litigiului se stabileste de catre reclamant. Forma cererii de chemare in judecata cuprinde in mod obligatoriu obiectul litigiului, iar daca obiectului litigiului este evaluabil in bani, cuprinde si valoarea acestuia. Aceasta stabilire are o dubla relevanta: in ceea ce priveste competenta si in privinta taxei judiciare de timbru (se stabileste procentual din valoarea […]
Prorogarea de competenta
Prorogarea de competenta presupune situatia in care instanta competenta sa solutioneze cererea cu care a fost sesizata de catre reclamant devine competenta sa rezolve si cereri care, in mod obisnuit, nu intra in competenta sa. Prorogarea poate interveni in temeiul legii, al unei hotarari judecatoresti sau in temeiul conventiei partilor. Prorogarea legala Prorogarea legala intervine […]
Conflictele de competenta
Exceptia de necompetenta si conflictele de competenta sunt cele care marcheaza notiunea de incidente privind competenta instantelor. Conflictul negativ de competenta Intervine in cazul in care doua instante isi declina competenta in mod reciproc. Conditiile conflictului negativ: Trebuie sa existe o hotarare de declinare Declinarile trebuie sa fie reciproce. Conflictul negativ se poate naste si […]
Exceptia de necompetenta
In primul rand, trebuie retinut ca instanta este obligata din oficiu sa-si verifice competenta generala, materiala si teritoriala exclusiva; cea de drept comun si cea alternativa nu se verifica fiindca este reglementata prin norme de ordine privata si numai in masura in care paratul va invoca exceptia, instanta se va putea pronunta. Asadar, instanta este […]
Raspunderea penala a persoanei juridice
Raspunderea penala a persoanei juridice are o reglementare distincta in Codul penal, Titlul VI. Pentru a raspunde penal, adica pentru a fi subiect activ al infractiunii, persoana juridica trebuie se indeplineasca urmatoarele conditii: Existenta persoanei juridice Persoana juridica trebuie sa existe in momentul infractiunii pentru a raspunde penal. Nu pot fi subiecte active ale infractiunii […]
Marturisirea – “Probele in procesul civil” (8)
MARTURISIREA =recunoasterea unor fapte de care una dintre parti, din proprie initiativa sau in mod provocata, a unui fapt pe care partea adversa isi intemeiaza pretentiile sau apararile. Feluri: extrajudiciara: – este facuta in afara cadrului procesului si poate fi facuta verbal sau scris; -daca este verbala, este admisibila numai in cazul in care este […]
Prezumtiile – “Probele in procesul civil” (6)
=consecinte pe care legea sau judecatorul le trage de la un fapt cunoscut spre a stabili un fapt necunoscut (art. 327); Prezumtiile sunt de fapt rationamente logice. Exemplu: Prezumtia de paternitate (art. 414 NCC) un barbat este casatorit cu o femeie (fapt cunoscut) + femeia a nascut un copil, iar acesta a fost conceput in […]
Expertiza – “Probele in procesul civil” (7)
= mijloc de probă prin care se lămuresc aspecte de fapt pentru care sunt necesare cunoștinte de specialitate. Sunt domenii în care puterea de cunoaștere a judecătorului nu este una deplină și are nevoie de opinia unui specialist; Așadar, trebuie menționate două aspecte importante: ! expertiza nu vizează chestiuni de drept (pe acestea le lămurește […]
Proba cu martori – “Probele in procesul civil” (5)
Proba cu martori Pentru a reprezenta mijloc de proba, marturia trebuie sa indeplineasca 2 conditii: Sa vina de la o persoana care a cunoscut personal de acesta Sa se faca oral in fata instantei Admisibilitatea Proba cu martori se aplica faptelor juridice aproape nelimitat. Nu se aplica pentru starea civila, moarte, nastere, dar atunci cand […]
Administrarea si verificarea inscrisurilor – “Probele in procesul civil” (4)
Administrarea inscrisurilor Inscrisurile se depun: odata cu cererea de chemare in judecata (R) odata cu intampinarea (P) odata cu cererea reconventionala (P) Instanta trebuie sa le incuviinteze. 1. Inscrisul se afla in posesia partii care il foloseste Depunerea inscrisului. Daca prin lege nu se dispune altfel, fiecare parte are dreptul sa depuna inscrisurile de care […]
Inscrisul autentic. Inscrisul sub semnatura privata. Mentiunea bun si aprobat. Inceputul de dovada scrisa. Inscrisul electronic – “Probele in procesul civil” (3)
Orice scriere sau consemnare care cuprinde date despre un act sau fapt juridic, indiferent de suportul sau material ori de modalitatea de conservare sau stocare. Clasificarea inscrisurilor: In functie de scopul intocmirii: Inscrisuri preconstituite – inscrisurile confectionate cu scopul de a dovedi un act juridic, cu intentia de a fi folosite ca mijloc de proba […]
Reguli comune privind admisibilitatea, administrarea si aprecierea probelor – “Probele in procesul civil” (2)
Aceste reguli sunt aplicabile cu privire la toate mijloacele de proba si este dreptul comun in materie de probe. Admisibilitatea probelor 1. Proba sa fie legala Este permis orice mijloc de proba permis de legea civila si procesual civila. Partile nu pot crea un mijloc de proba. Mijloacele de proba din civil sunt: inscrisuri, martori, […]
Notiuni introductive – “Probele in procesul civil” (1)
Proba este mijlocul juridic de stabilire a actului juridic sau a faptului pe care se intemeiaza un drept sau o aparare; este operatiunea de prezentare in instanta a mijloacelor de proba. Subiectul probei. Judecatorul. Obiectul probei. Actele sau faptele ce trebuie dovedite. Mijloacele de proba. Inscrisurile, martorii, prezumtiile, marturisirea, expertiza, mijloacele materiale de proba, cercetarea […]
Exceptiile procesuale – “Te dau in judecata!” (9)
Strict procedural, excepţia poate fi considerată, aşa cum s-a subliniat în literatura de specialitate, un refuz al paratului de a discuta in fond pretentia reclamantului. [1] Astfel, excepţia procesuală este un mijloc tehnic prin care se pun în discuţie anumite neregularităţi si urmareste, dupa caz, declinarea competentei, amanarea judecatii, refacerea unor acte ori anularea, perimarea […]
Primul termen de judecata – “Te dau in judecata!” (semnificatii)
Partile, pana la acest moment, pot face anumite acte de procedura, sub sanctiunea decaderii. Importanta practica a primului termen la care partile sunt legal citate poate fi remarcat din urmatoarele dispozitii legale: Pentru parat: 1. Poate sa propuna probe, daca intampinarea nu e obligatorie Paratul, daca intampinarea nu e obligatorie, trebuie sa propuna probe pana la […]
Etapa cercetarii procesului – “Te dau in judecata!” (8)
Potrivit art. 211 NCPC, completul de judecată, constituit potrivit legii, efectuează activitatea de cercetare şi dezbaterea fondului procesului, cu respectarea tuturor principiilor şi garanţiilor procesuale, în vederea soluţionării legale şi temeinice a acestuia. Astfel, completul este competent sa deruleze ambele faze; aceste faze trebuie sa respecte intocmai toate principiile si garantiile procesuale specifice procesului civil. […]
Citarea si comunicarea actelor de procedura – “Te dau in judecata!” (7)
Instanţa poate hotărî asupra unei cereri numai dacă părţile au fost citate ori s-au prezentat, personal sau prin reprezentant, în afară de cazurile în care prin lege se dispune altfel. Instanţa va amâna judecarea şi va dispune să se facă citarea ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu […]
Sechestrul judiciar – “Te dau in judecata!” (6)
Sechestrul judiciar constă în indisponibilizarea bunurilor ce formează obiectul litigiului sau, în condiţiile legii, a altor bunuri, prin încredinţarea pazei acestora unui administrator-sechestru desemnat potrivit art. 976. Astfel, sechestrul judiciar se refera la indisponibilizarea unor bunuri mobile sau imobile care fac obiectul litigiului; la sechestrul asigurator nu ne interesa ce bunuri fiindca obiectul lui constă în plata unei […]
Poprirea asigurătorie – “Te dau in judecata!” (5)
Poprirea are acelasi scop ca sechestrul asigurator, dar in acest caz obiectul si partile difera. Obiectul popririi. Aceasta se poate infiinta asupra unor sume de bani, titluri de valoare, dar si asupra unor bunuri mobile incorporale urmaribile, dar care nu sunt la debitor, ci la o alta persoana (sume de bani, titluri sau bunuri urmaribile pe […]
Sechestrul asigurător – “Te dau in judecata!” (4)
Masurile asiguratorii. Acestea nu sunt masuri de executare silita, ci mijloace procesuale care intra in continutul actiunii civile si care au ca scop doar asigurarea partii; aceste masuri sunt luate in vederea realizarii efective a executarii silite, in cazul obtinerii titului executoriu. Definitie. Sechestrul asigurator consta in indisponibilizarea unor bunuri mobile sau imobile, urmaribile ale […]
Cererea reconventionala – „Te dau in judecata!” (3)
In procedura civila, paratul poate sa nu fie multumit doar cu o pozitie defensiva, ci poate sa adopte si o pozitie ofensiva, formuland pretentii proprii impotriva reclamantului. Natura cererii. Aceasta cerere se deosebeste de o simpla aparare fiindca, prin aparare, paratul se multumeste doar sa combata afirmatiile reclamantului, urmarind respingerea cererii de chemare in judecata. […]
Intampinarea. Cum scriu o intampinare in procesul civil? – „Te dau in judecata!” (2)
Intampinarea este actul de procedura prin care paratul raspunde la cererea de chemare in judecata, urmand sa se apere, in fapt si in drept, fata de pretentiile reclamantului. De obicei, intampinarea este obligatorie, nu facultativa, dar legea prevede si situatii cand nu este obligatorie (exemplu: in materia procedurii privind evacuarea din imobilele folosite sau ocupate fara […]
Cererea de chemare in judecata – „Te dau in judecata!” (1)
Partea speciala a judecatii in prima instanta este impartita in 2 parti: etapa scrisa si etapa cercetarii si a dezbaterilor (oralitatea). Vom prezenta drepturile si procedurile corespunzatoare etapei scrise. Drepturi si proceduri prealabile Este prima etapa, avand ca scop stabilirea cadrului procesual, din punct de vedere al obiectului si al partilor, precum si informarea reciproca […]
Am intarziat… – Decaderea – Sanctiuni procedurale
Decaderea este sanctiunea procedurala care consta in pierderea dreptului de a exercita o cale de atac sau de a indeplini orice alt act de procedura daca nu s-a respectat un termen imperativ absolut prevazut de lege. Astfel, decaderea reprezinta sanctiunea aplicabila pentru neexercitarea la timp a unui anumit drept. Decaderea opreste partea sa mai faca […]