Cererea gresit denumita. Am gresit numele cererii de chemare in judecata. Ce fac?
Cererea de chemare in judecata sau pentru exercitarea unei cai de atac este valabil facuta chiar daca poarta o denumire gresita. Calificarea cererii in functie de continutul ei efectiv, si nu in functie de elementele formale prin care partea propune judecatii un tipar al cererii predeterminat legal, indicat prin denumire, este expresia unui pragmatism procesual […]
Competenta materiala a judecatoriei, cu scurte explicatii
Vom analiza mai jos competenta materiala a judecatoriei, potrivit art. 94 NCPC: în primă instanţă, următoarele cereri al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani: a) cererile date de Codul civil în competenţa instanţei de tutelă şi de familie, în afară de cazurile în care prin lege se prevede expres altfel;[1] b) […]
Contestatia la executare
Cei interesati sau vatamati prin executare pot face contestatie impotriva: Executarii silite sau oricarui act de executare Incheierilor date de executorul judecatoresc Daca executorul refuza sa efectueze executarea sau sa implineasca un act de executare[1] Sunt necesare lamuriri cu privire la intelesul, intinderea sau aplicarea titlului executoriu Anularea incheierii de incuviintare a executarii silite (se […]
Enumerare recapitulativa a regimului de atac asupra hotararilor si incheierilor
Nu sunt supuse cailor de atac: – Hotararea de declinare a competentei (132) – Dacă instanţa se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanţei judecătoreşti competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicţională competent. – Regulatorul de competenta (135) – Hotărârea de declinare a competenţei […]
Seria „Te dau in judecata” – Articole esentiale privind procedura de judecata
Partea speciala a judecatii in prima instanta este impartita in 2 parti: etapa scrisa si etapa cercetarii si a dezbaterilor (oralitatea). Vom prezenta drepturile si procedurile corespunzatoare etapei scrise. Cererea de chemare in judecata Actul de sesizare a instantei este, de regula, cererea de chemare in judecata, dar poate fi si cererea reconventionala, interventia principala, […]
Executarea silita in natura a obligatiilor contractuale.
Creditorul are dreptul la indeplinirea integral, exacta si la timp a obligatiei. Daca aceasta nu se realizeaza, creditorul poate solicita executarea fortata a obligatiilor, adica executarea silita in natura. Intotdeauna cand debitorul nu si-a indeplinit obligatiile contractuale, creditorul poate sa solicite executarea silita in natura; ca exceptie, nu se poate solicita daca executarea in natura […]
Ce este executarea silita? Care este procedura executarii silite?
Judecata si executarea silita nu reprezinta decat doua faze ale actiunii civile, astfel incat trecand de la o faza la cealalta nu iesim din campul dreptului la actiune. In faza judecatii primeaza aspectul de proitectie, iar in faza executarii silite domina aspectul de constrangere. Executarea silita intervine numai in masura in care debitorul nu executa […]
Procedura evacuării din imobilele folosite sau ocupate fără drept
Procedura se aplica in litigiile privind evacuarea din imobilele folosite sau, dupa caz, ocupate fara drept de catre fostii locatari sau alte persoane. Caracter facultativ. Reclamantul poate alege intre procedura aceasta sau procedura de drept comun. Dispozitiile acestea nu aduc atingere drepturilor locatorului sau proprietarului la plata chiriei, despagubirilor sau a altor drepturi nascute in […]
Ordonanta de plata. Procedura ordonanței de plată. Recuperari creante. Somația de plată
Recuperarile de creante se aplica creantelor certe, lichide si exigibile Creantele constau in obligatii de plata a unor sume de bani ce rezulta dintr-un contract civil Inclusiv intre profesionisti si autoritati (constatat prin inscris/statut, regulament, inscrisuri insusite de parti prin semnatura sau alt mod legal)[1] Procedura are caracter litigios (drept potrivnic fata de debitor) Contractele […]
Ordonanța președințială
Ordonanta presedintiala Procedura contencioasa Conditii cumulative (daca una nu e respectata => respinsa ca inadmisibila) Urgenta (cazuri grabnice, pagube prin intarziere, pagube iminente)[1] Caracterul provizoriu Neprejudecarea fondului Aparenta unui drept (in favoarea reclamantului exista aparenta de drept)[2] Nu pot fi dispuse masuri care sa solutioneze cauza pe fond si nici masuri a caror executare nu […]
Procedura necontencioasa (voluntara/gratioasa)
Procedura necontencioasa (voluntara, gratioasa) reprezinta acea procedura sub imperiul careia instanta de judecata este abilitata cu solutionarea unor cereri pentru a caror dezlegare nu este necesara stabilirea unui drept potrivnic fata de o alta persoana, neexistand astfel o contrarietate de interese. Asadar, instanta exercita un control asupra asupra cererilor cu care este sesizata. Obiect. Se […]
Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile
Este un mijloc procesual de natura sa asigure o practica judiciara unitara. Obiectul. O chestiune de drept, de a carei lamurire depinde solutionarea pe fond a cauzei, este noua si asupra acesteia ICCJ nu a statuat si nici nu face obiectul unui RIL. Cine poate sesiza. Un complet al ICCJ, al curtii de apel sau al tribunalului, […]
Revizuirea. Calea de atac a revizuirii. Revizuirea hotararii judecatoresti.
Obiect. Pot fi atacate pe calea revizuirii hotararile definitive pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul. Asadar, hotararea trebuie sa fie executorie sau definitiva.[1] De la regula pronuntarii sau evocarii fondului exista 5 exceptii expres prevazute: Un judecător care a luat parte la judecată, a fost condamnat definitiv pentru o infracţiune privitoare la pricină când aceste împrejurări au influenţat […]
Apelul. Cum faci apel? Cum ataci hotararea primei instante? Ce solutii poate oferi instanta de apel
Apelul este o cale de atac ordinara, de reformare, care permite judecarea procesului in fata unei instante superioare, in al doilea grad de jurisdictie, comuna, devolutiva si suspensiva de executare. Obiect apel principal. Acesta este constituit de hotararile date in prima instanta. Sunt supuse apelului si hotararile date in ultima instanta daca, potrivit legii, instanta nu […]
Hotărârea judecătorească. Cum sa dau in judecata?
Hotararea judecatoreasca este actul final al judecatii, actul de dispozitie al instantei cu privire la litigiul dintre parti, act cu caracter jurisdictional. Clasificarea hotărârilor. In functie de nivelul judecatii care se finalizeaza prin hotarare: Sentinta – hotararea de solutionare a cauzei de prima instanta sau prin care instanta se dezinvesteste fara a solutiona cauza. Este sentinta […]
Acte procesuale de dispozitie ale partilor (renuntarea, achiesarea, tranzactia)
Cursul normal al procesului poate fi influentat si de actele de dispozitie ale partilor, fie ca provin de la reclamant (renuntarea), fie de la parat (achiesarea) sau de la ambele parti (tranzactia). Datorita acestor acte, procesul nu mai parcurge toate etapele sau hotararea se pronunta dupa alte reguli. Actele de dispozitie pot fi facute de […]
Perimarea. Exceptia perimarii. Perimarea actelor procedurale
Perimarea[1] este o sanctiune procedurala ce intervine in cazul in care nu se respecta cerinta de a exista continuitate intre actele de procedura, lasandu-se procesul in nelucrare timp de 6 luni, din motive imputatile partii. Perimarea poate opera atat in fata primei instante, cat si a cailor de atac. Ea priveste atat actiunile prescriptibile, cat […]
Suspendarea judecății. Suspendarea voluntara, de drept si facultativa a procesului.
Prin suspendare, cursul judecatii se opreste, iar procesul ramane in nelucrare. Indiferent de felul suspendarii (voluntara, de drept, facultativa), masura se dispune, in toate cazurile, numai de catre instanta, in conditiile expres prevazute de lege. Suspendarea voluntara Judecatorul va suspenda judecata: cand amandoua partile o cer (expresa) cand niciuna dintre parti, fiind legal citate, nu se […]
Exceptiile procesuale
Exceptia poate fi considerata un refuz al paratului de a discuta in fond pretentia reclamantului. Exceptia procesuala este iun mijloc tehnic prin care se pun in discutie anumite neregularitati si urmareste, dupa caz, declinarea competentei, amanarea judecatii, refacerea unor acte ori anularea, perimarea sau respingerea cererii. Printr-o exceptie, partea interesata, procurorul sau instanta invoca, fara […]
Incheierile
Incheierile sunt de doua feluri, dupa cum instanta poate sau nu sa revina asupra celor dispuse prin acestea. Instanta este legata de incheierile interlocutorii, dar asupra celei preparatorii poate sa revina motivat. Incheierile interlocutorii Sunt incheieri interlocutorii acelea prin care, fara a se hotari in totul asupra procesului, se solutioneaza exceptii procesuale, incidente procesuale ori […]
Repunere in termen – „Ultima sansa” in cazul neexercitarii actului in termen
Repunerea in termen este un mecanism construit de legiuitor in favoarea partilor care, din motive temeinice, nu si-au putut exercita actul procedural in termen. Astfel, partea care a pierdut un termen procedural poate fi repusa in termen numai daca dovedeste ca intarzierea se datoreaza unor motive temeinic justificate. In acest scop, partea va trebui sa […]
Reprezentarea partilor in procesul civil
Reprezentarea in procesul civil reprezinta situatia in care o persoana indeplineste acte de procedura in numele si in interesul altei persoane, care este parte in proces. Partile pot sa stea in judecata printr-un reprezentant ales, cu exceptia cazului in care legea impune prezenta lor persoana in fata instantei. Astfel, legea impune ca anumite acte procesuale […]
Introducerea fortata in cauza din oficiu – Interventia fortata (4)
In mod exceptional, legea permite instantei sa dispuna introducerea in cauza a altor persoane. Judecatorul poate dispune introducerea in cauza numai in cazurile expres prevazute de lege, precum si in procedura necontencioasa, chiar daca partile se impotrivesc. Procedura necontencioasa. Instanta poate dispune introducerea fortata din oficiu, chiar daca partea se opune. Procedura contencioasa. Ca regula, […]
Aratarea titularului dreptului – Interventia fortata (3)
Aratarea titularului dreptului poate fi facuta numai de catre parat si numai in cazul cererilor prin care se urmareste valorificarea unui drept real. Asadar, se aplica numai la actiunile reale, nu si cele personale (drepturi de creanta). Cerinte specifice: Prin cererea introductiva, reclamantul sa fi urmarit valorificarea unui drept real – actiune reala, nu personala […]
Competenta teritoriala
Cu exceptia ICCJ, toate instantele au o competenta limitata la o anumita circumscriptie teritoriala, indicata de lege. Asadar, dupa ce s-a stabilit ca pricina este de competenta judecatoriei, a tribunalul sau a curtii de apel, este necesara o noua deimitare, de data aceasta intre instante de acelasi grad. Regula de competenta teritoriala raspunde intrebarea: la […]
Determinarea competentei dupa valoarea obiectului
Valoarea obiectului litigiului se stabileste de catre reclamant. Forma cererii de chemare in judecata cuprinde in mod obligatoriu obiectul litigiului, iar daca obiectului litigiului este evaluabil in bani, cuprinde si valoarea acestuia. Aceasta stabilire are o dubla relevanta: in ceea ce priveste competenta si in privinta taxei judiciare de timbru (se stabileste procentual din valoarea […]
Prorogarea de competenta
Prorogarea de competenta presupune situatia in care instanta competenta sa solutioneze cererea cu care a fost sesizata de catre reclamant devine competenta sa rezolve si cereri care, in mod obisnuit, nu intra in competenta sa. Prorogarea poate interveni in temeiul legii, al unei hotarari judecatoresti sau in temeiul conventiei partilor. Prorogarea legala Prorogarea legala intervine […]
Conflictele de competenta
Exceptia de necompetenta si conflictele de competenta sunt cele care marcheaza notiunea de incidente privind competenta instantelor. Conflictul negativ de competenta Intervine in cazul in care doua instante isi declina competenta in mod reciproc. Conditiile conflictului negativ: Trebuie sa existe o hotarare de declinare Declinarile trebuie sa fie reciproce. Conflictul negativ se poate naste si […]
Exceptia de necompetenta
In primul rand, trebuie retinut ca instanta este obligata din oficiu sa-si verifice competenta generala, materiala si teritoriala exclusiva; cea de drept comun si cea alternativa nu se verifica fiindca este reglementata prin norme de ordine privata si numai in masura in care paratul va invoca exceptia, instanta se va putea pronunta. Asadar, instanta este […]
Exceptiile procesuale – “Te dau in judecata!” (9)
Strict procedural, excepţia poate fi considerată, aşa cum s-a subliniat în literatura de specialitate, un refuz al paratului de a discuta in fond pretentia reclamantului. [1] Astfel, excepţia procesuală este un mijloc tehnic prin care se pun în discuţie anumite neregularităţi si urmareste, dupa caz, declinarea competentei, amanarea judecatii, refacerea unor acte ori anularea, perimarea […]
Primul termen de judecata – “Te dau in judecata!” (semnificatii)
Partile, pana la acest moment, pot face anumite acte de procedura, sub sanctiunea decaderii. Importanta practica a primului termen la care partile sunt legal citate poate fi remarcat din urmatoarele dispozitii legale: Pentru parat: 1. Poate sa propuna probe, daca intampinarea nu e obligatorie Paratul, daca intampinarea nu e obligatorie, trebuie sa propuna probe pana la […]
Etapa cercetarii procesului – “Te dau in judecata!” (8)
Potrivit art. 211 NCPC, completul de judecată, constituit potrivit legii, efectuează activitatea de cercetare şi dezbaterea fondului procesului, cu respectarea tuturor principiilor şi garanţiilor procesuale, în vederea soluţionării legale şi temeinice a acestuia. Astfel, completul este competent sa deruleze ambele faze; aceste faze trebuie sa respecte intocmai toate principiile si garantiile procesuale specifice procesului civil. […]
Citarea si comunicarea actelor de procedura – “Te dau in judecata!” (7)
Instanţa poate hotărî asupra unei cereri numai dacă părţile au fost citate ori s-au prezentat, personal sau prin reprezentant, în afară de cazurile în care prin lege se dispune altfel. Instanţa va amâna judecarea şi va dispune să se facă citarea ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu […]
Sechestrul judiciar – “Te dau in judecata!” (6)
Sechestrul judiciar constă în indisponibilizarea bunurilor ce formează obiectul litigiului sau, în condiţiile legii, a altor bunuri, prin încredinţarea pazei acestora unui administrator-sechestru desemnat potrivit art. 976. Astfel, sechestrul judiciar se refera la indisponibilizarea unor bunuri mobile sau imobile care fac obiectul litigiului; la sechestrul asigurator nu ne interesa ce bunuri fiindca obiectul lui constă în plata unei […]
Poprirea asigurătorie – “Te dau in judecata!” (5)
Poprirea are acelasi scop ca sechestrul asigurator, dar in acest caz obiectul si partile difera. Obiectul popririi. Aceasta se poate infiinta asupra unor sume de bani, titluri de valoare, dar si asupra unor bunuri mobile incorporale urmaribile, dar care nu sunt la debitor, ci la o alta persoana (sume de bani, titluri sau bunuri urmaribile pe […]
Sechestrul asigurător – “Te dau in judecata!” (4)
Masurile asiguratorii. Acestea nu sunt masuri de executare silita, ci mijloace procesuale care intra in continutul actiunii civile si care au ca scop doar asigurarea partii; aceste masuri sunt luate in vederea realizarii efective a executarii silite, in cazul obtinerii titului executoriu. Definitie. Sechestrul asigurator consta in indisponibilizarea unor bunuri mobile sau imobile, urmaribile ale […]
Cererea reconventionala – „Te dau in judecata!” (3)
In procedura civila, paratul poate sa nu fie multumit doar cu o pozitie defensiva, ci poate sa adopte si o pozitie ofensiva, formuland pretentii proprii impotriva reclamantului. Natura cererii. Aceasta cerere se deosebeste de o simpla aparare fiindca, prin aparare, paratul se multumeste doar sa combata afirmatiile reclamantului, urmarind respingerea cererii de chemare in judecata. […]
Intampinarea. Cum scriu o intampinare in procesul civil? – „Te dau in judecata!” (2)
Intampinarea este actul de procedura prin care paratul raspunde la cererea de chemare in judecata, urmand sa se apere, in fapt si in drept, fata de pretentiile reclamantului. De obicei, intampinarea este obligatorie, nu facultativa, dar legea prevede si situatii cand nu este obligatorie (exemplu: in materia procedurii privind evacuarea din imobilele folosite sau ocupate fara […]
Cererea de chemare in judecata – „Te dau in judecata!” (1)
Partea speciala a judecatii in prima instanta este impartita in 2 parti: etapa scrisa si etapa cercetarii si a dezbaterilor (oralitatea). Vom prezenta drepturile si procedurile corespunzatoare etapei scrise. Drepturi si proceduri prealabile Este prima etapa, avand ca scop stabilirea cadrului procesual, din punct de vedere al obiectului si al partilor, precum si informarea reciproca […]
Am intarziat… – Decaderea – Sanctiuni procedurale
Decaderea este sanctiunea procedurala care consta in pierderea dreptului de a exercita o cale de atac sau de a indeplini orice alt act de procedura daca nu s-a respectat un termen imperativ absolut prevazut de lege. Astfel, decaderea reprezinta sanctiunea aplicabila pentru neexercitarea la timp a unui anumit drept. Decaderea opreste partea sa mai faca […]
Nulitatea – Sanctiuni procedurale
Nulitatea este sanctiunea care lipseste total sau partial de efecte actul de procedura efectuat cu nerespectarea cerintelor legale, de fond sau de forma. Nulitatea intervine in cazul nerespectarii regulilor privind actele de procedura, dar si in cazul nerespectarii termenelor prohibitive (dilatorii). Clasificari: In functie de caracterul normelor incalcate la efectuarea actului de procedura: 1. Absolute – […]
Cat timp mai am? – Termene procedurale
In cazurile in care legea nu stabileste ea insasi termenele pentru indeplinirea unor acte de procedura, fixarea acestora se face de catre instanta. La fixarea termenului, aceasta va tine seama si de natura urgenta a procesului. Calculul termenelor (art. 181 NCPC): (1) Termenele, în afară de cazul în care legea dispune altfel, se calculează după […]
Am banuieli… cum schimb instanta care imi judeca procesul? – Stramutarea procesului
Cele mai uzitat motiv de stramutare este banuiala legitima. In aceasta se incadreaza acele cazuri in care exista o indoiala cu privire la impartialitatea judecatorilor din cauza circumstantelor procesului, calitatii partilor ori relatiilor conflictuale locale. Particularitatea este ca problema vizeaza intreaga instanta, nu un singur judecator. Alt motiv este siguranta publica, fiind imprejurari exceptionale procesului […]
Conexitatea – Se poate uni aceeasi cauza in fata instantei, chiar daca sunt parti diferite?
Conexitatea presupune reunirea unor cereri intre aceleasi parti sau alte parti, daca intre obiectul si cauza acestora exista o stransa legatura. Astfel, spre deosebire de litispendenta, identitatea de parti nu este obligatorie, iar obiectul si cauza trebuie sa aiba stransa legatura, nu identitate. Exemplu: poate fi stransa legatura intr-o cerere de rezolutiune a contractului si […]
Litispendenta – Se poate judeca aceeasi cauza la instante diferite?
Dincolo de denumirea putin suparatoare, este usor de inteles ca institutie. De fapt, slujeste aceluiasi scop ca autoritatea de lucru judecat – sa nu existe hotarari contradictorii in circuitul juridic civil. Litispendenta preintampina pronuntarea unor hotarari diferite, in timp ce autoritatea de lucru judecat sanctioneaza acest lucru. Astfel, in cazul autoritatii de lucru judecat este […]
Competenta materiala
Dupa ce s-a stabilit ca pricina este de competenta instantelor judecatoresti (competenta generala), in cadrul sistemului acestor organe judiciare urmeaza a se determina daca pricina respectiva va fi judecata de judecatorie, tribunal, curte de apel sau de ICCJ, in functie de regulile de competenta materiala. Astfel, competenta materiala presupune o delimitare intre instante de grad […]
Cererea de chemare in garantie. Afla ce trebuie sa stii despre chemarea in garantie a unui tert
Este un mijloc procesual prin care oricare dintre parti poate introduce in judecata un tert impotriva caruia s-ar putea indrepta o cerere in garantie sau despagubiri, in ipoteza in care ar pierde procesul. Asadar, chemarea in garantie constitutie forma de participare a tertelor persoane in procesul civil, prin intermediul careia una dintre parti poate solicita introducerea in […]
Chemarea in judecata a altei persoane. Introducerea fortata a tertului in proces
Specific acestei forme de interventie fortata este faptul ca tertul ar putea pretinde aceleasi drepturi ca si reclamantul. Legea pune astfel o conditie restrictiva si anume ca tertul sa pretinda aceleasi drepturi ca si reclamantul.[1] Ca particularitate, poate fi chemata in judecata nu doar persoana care ar putea solicita exclusiv pentru ea acelasi drept ca […]
Interventia voluntara principala si accesorie. Interventia tertilor in proces
Interventiile voluntare Sub vechiul cod, cererea de interventie principala se numea interventie in interes propriu, iar cererea de interventie accesorie se numea interventie in interesul altuia. Aceasta vizeaza situatia in care tertul intra in proces pentru a pretinde pentru el un drept care este chiar dreptul dedus judecatii din cererea de chemare in judecata sau […]
Coparticiparea procesuala – Partile in procesul civil
In principal, partile poarta denumirea de reclamant si parat, corespunzatoare pozitiei ofensive sau defensive pe care o au in cadrul procesului civil. Pozitia ofensiva pe care reclamantul o are la inceputul procesului se poate transforma in cursul acestuia. Daca reclamantul a castigat procesul si paratul formuleaza apel, reclamantul va fi intimat si va adopta o […]
Abtinerea si recuzarea judecatorului – Cum si cand poti recuza judecatorul?
Mijloacele procedurale de invocare a incompatibilitatii sunt abtinerea si recuzarea. Caracterul normalor care reglementeaza cele doua institutii este de natura diferita: abtinerea este reglementata de norme imperative, in timp ce recuzarea este reglementata de norme de ordine privata (partea interesata avand facultatea de a-l recuza pe judecator sau de a accepta sa fie judecata de […]
Cazurile de incompatibilitate – Participantii in procesul civil (2)
Au aparut ca urmare a necesitatii de a asigura impartialitatea instantei. Impartialitatea este o conditie impusa de CEDO (art. 6). Legiuitorul a creat cazuri prin care instanta este prezumata a fi partinitoare. Trebuie deosebita aceasta incompatibilitate ce vizeaza conditia impartialitatii de incompatibilitatile in functie ale magistratului (activitati comerciale, alte contracte de munca ale judecatorului, nu […]
Compunerea si constituirea instantei – Participantii in procesul civil (1)
Compunerea instantei Compunerea instantei se refera doar la numarul judecatorilor. Atat judecatoriile, cat si tribunalele, si curtile de apel judeca cauzele de competenta lor in prima instanta, in complete formate dintr-un judecator, cu exceptia cererilor privind conflictele de munca si de asigurari sociale, care se constituie dintr-un judecator si 2 asistenti judiciari, apelurile se judeca […]
Actiuni principale, accesorii si incidentale – Actiunile in justitie (5)
Actiunile sunt impartite in raport cu calea procedurala aleasa de parte. Pentru a vorbi despre aceasta clasificare este necesar sa existe un proces in curs, pornit prin cererea de chemare in judecata, care are un capat principal (cererea principala), iar raportat la aceasta se pot formula cereri a caror rezolvare depinde de solutia din cererea […]
Actiunile patrimoniale (personale, reale si mixte) – Actiunile in justitie (4)
Actiunile patrimoniale in justitie sunt acelea al caror continut este evaluabil in bani: Actiuni personale Sunt folosite atunci cand se valorifica un drept personal. In cazul cererilor personale, titularul dreptului poate chema in judecata numai subiectul pasiv din raportul obligational. In cazul competentei teritoriale, se aplica regula de drept comun, fiind competenta instanta de la […]
Actiunea in constituire – Actiunile in justitie (3)
Cererile in constituire de drepturi sunt acelea care urmaresc schimbarea sau desfiintarea unor raporturi juridice vechi si crearea unor raporturi juridice noi intre parti ori prin care reclamantul solicita aplicarea legii la anumite fapte si date pe care le inovca, pentru a se deduce consecintele care se impun (ex. Cerere de divort, cerere de punere […]
Actiunea in constatare – Actiunile in justitie (2)
Cererile in constatare sunt acelea prin care reclamantul solicita instantei sa constate numai existatenta unui drept al sau sau inexistenta unui drept al paratului, deci daca exista sau nu un raport juridic. Are aceeasi tipologie cu cea in realizare dar, din perspectiva scopului, reclamantul nu-si propune sa-l realizeze (execute silit), ci doar sa-l constate; spre […]
Actiunea in realizare – Actiunile in justitie (1)
Cererile in realizarea dreptului sunt acelea prin care reclamantul, ce se pretinde titularul unui drept subiectiv, solicita instantei sa-l oblige pe parat la respectarea dreptului, iar daca acest lucru nu mai este posibil, la despagubiri, pentru prejudiciul suferit. Ele reprezinta regula, hotararea care se pronunta putand sa fie executata silit, daca debitorul nu-si executa de […]
Transmiterea calitatii procesuale. Exceptia lipsei calitatii procesuale. Cedarea calitatii de parte.
În dreptul procesual civil, determinarea calităţii procesuale este denumită legitimare procesuală (legitimatio ad causam). În orice acţiune în justiţie, instanţa este obligată să verifice calitatea părţilor, întrucât raportul de drept procesual nu se poate lega valabil decât între titularii dreptului ce rezultă din raportul de drept material dedus judecăţii. Spre deosebire de capacitatea procesuala care […]
Capacitatea procesuala de folosinta si de exercitiu. Exceptia lipsei capacitatii procesuale. Curatela speciala
Capacitatea procesuala (legitimatio ad processum) presupune o delimitare intre capacitatea procesuala de folosinta si capacitatea procesuala de exercitiu. Capacitatea procesuala de folosinta Capacitatea procesuala de folosinta consta in aptitudinea unei personae de a avea drepturi si olbigatii pe plan procesual. Poate fi parte in judecata orice persoana care are folosinta drepturilor civile.[1] Potrivit art. 56 […]